Спешу сообщить краткое впечатление. Возможно, потом сформулирую более подробные отзывы, но лучше бы в виде ответов на вопросы авторов и читателей! Так живее.
  Итак, главное. Насколько помню, речь шла об ИНТЕРЕСНОМ. Интересным мне был только рассказ Григория Розенберга. И это не потому, что я старый гриб, люблю мемуары и историю и пр, вовсе нет: люблю фантастику. Но только этот рассказ сделан с литературной точки зрения грамотно так, что он, завладев вниманием читателя, уже его почти не отпускает. Это техника: грамотная речь, картинность (образность), богатство ассоциативных связей, правильное чередование ритмов, деление на фрагменты. Это всё простые правила риторики, да вот оказывается, литераторы их не знают. К грамотности отношу и культуру речи: естественность, не-загромождённость, не-канцелярскость и т п.
  Отмечаю также весёлый рассказ Ильи Попова про приворот, он чем-то помогает читателю жить :) Долго смеялись.
  Крепко сработан рассказ Сергея Трищенко. Казалось бы, примитивная избитая метафора, а как качественно отработано. Ничего лишнего по содержанию и обьёму. Ярко. Насколько помню, Сергей Трищенко публиковал фантастику ещё в советские времена, вот и видна школа.
  
  Приглашаю всех участников принять участие в изданиях и встречах нашего лит. общества (в Питере, Москве и окрестностях)